Henk Koekkoek

Op dinsdag 20 mei 2025 houdt LGN in Dorpshuis Peize aan de Esweg 2, een ledenvergadering.  Vanaf 20:30 uur is er een voor iedereen toegankelijk deel van de vergadering. Leden en niet-leden zijn van harte welkom.

Naar aanleiding van de nodige publiciteit over “de bijzondere bestuurscultuur” in Noordenveld, is Prof. dr. H.E. (Herman) Bröring van de Rijks Universiteit Groningen uitgenodigd. Hij is bestuursrechtjurist en is bereid om op 20 mei vragen op zijn vakgebied te beantwoorden, na een inleiding over het belang van formele procedures, de beginselplicht tot handhaving, het begrip vertrouwen en de Wet versterking waarborgfunctie Algemene wet bestuursrecht.

Daarbij zijn de inbreng en vragen van geïnteresseerde inwoners van harte welkom.

Lijst Groen Noordenveld wil de opbrengst van deze avond gebruiken voor verbetering van de huidige werkwijze van de gemeente Noordenveld. Het gebeurt nu te vaak dat inwoners de weg kwijt raken in de (in)formele aanvraagprocedures bij de gemeente of verzand raken in kostbare en langdurige juridische procedures.

Tot en met 23 april vergaderde de gemeenteraad in 2025 7 keer.

Nelly Nieuwenhuizen vroeg op 29 januari naar het aanvragen van toeslagen voor statushouders. Volgens het COA is het de taak van gemeenten om statushouders hierbij te helpen. Wethouder Alex Wekema antwoordde dat in Noordenveld Vluchtelingenwerk dit oppakt.

Woonborg en Zorggroep Drenthe hebben een deel van de bewoners van Vasalis Roden per brief laten weten dat ze een aantal huurwoningen willen verbouwen naar zorgwoningen en de bewoners hiervoor moeten verhuizen. Al vanaf 2020 zijn Woonborg en Zorggroep Drenthe met de gemeente in overleg. Er is geen participatie geweest. Er was een gesprek van de raad met Woonborg en Zorggroep Drenthe op 15 januari 2025. Ook Noorderkroon was daarbij. Op 11 maart 2025 is de aanvraag gepubliceerd. Tineke Nieboer heeft in het presidium laten weten dat volgens LGN zowel de voorbereidende informatiebijeenkomsten van de gemeenteraad, als de raadsvergaderingen openbaar moeten zijn. Deze kwestie ligt zeer gevoelig in de samenleving en daarom moet voor iedereen te volgen zijn hoe de gemeenteraad afwegingen maakt. Of, en zo ja wanneer, de aanvraag in de gemeenteraad behandeld wordt, is nog onduidelijk.

Op 5 maart diende Tineke Nieboer namens LGN een initiatiefvoorstel in: Door de agenda van alle min of meer permanente vergadergroepen die raadsbesluiten voorbereiden vooraf te publiceren en de vergaderingen in het openbaar te houden, moet Noordenveld gaan voldoen aan de wettelijke eisen. Dit betekent concreet dat onder andere de auditcommissie, het fractiespecialistenoverleg Sociaal Domein, de klankbordgroep Gasopslag/Nij Begun en het fractiespecialistenoverleg Omgevingswet en Duurzaamheid voortaan hun agenda’s publiceren en openbaar vergaderen. De behandeling hiervan was in de oordeelsvorming op 23 april. De meeste fracties hadden niet het idee dat de gemeenteraad nu buiten de grenzen van de wet handelt. De Gemeentewet (artikelen 82 en 23) bepaalt echter toch echt dat commissies (groepen raadsleden die besluitvorming van de raad voorbereiden en met het college of de burgemeester overleggen) openbaar moeten vergaderen. De besluitvorming is op 14 mei.

Albert Nieuwenhuis vroeg op 5 maart naar een plan van de minister om permanente bewoning toe te staan voor mensen die vanaf 14 mei 2024 ingeschreven staan op hun recreatie-adres. Volgens wethouder Robert Meijer is dat een proefballon.

LGN hekelde het gebrek aan transparantie en inspraak rondom het in februari 2025 gepubliceerde plan voor bomenkap in Peize-Zuid en vindt het onacceptabel dat bewoners genoodzaakt waren naar de rechter te stappen. Op donderdag 13 februari, heeft de voorzieningenrechter van de Raad van State hen in het gelijk gesteld: er mag geen boom worden gekapt totdat de Raad van State uitspraak heeft gedaan. LGN stelde een aantal schriftelijke vragen: ‘Er ontbreekt een duidelijke onderbouwing en er is nauwelijks gecommuniceerd met de bewoners. Daarnaast lijkt de keuze voor de bomenkap op sommige plekken, zoals aan de Oostingslaan, volledig willekeurig en niet direct gerelateerd aan de nieuwbouwplannen’. De antwoorden van de gemeente (zie de raadsstukken van 2 april 2025) waren onbevredigend zodat Nelly Nieuwenhuizen namens LGN aanvullende vragen heeft gesteld over de communicatie en het bomenbeleid. Op woensdag 16 april 2025 deed de Raad van State een tussenuitspraak over 7 beroepschriften van omwonenden tegen bestemmingsplan Peize-Zuid. Veel bezwaren werden afgewezen, maar de bezwaren tegen de dreigende wateroverlast verklaarde de Raad van State gegrond. De gemeente moet de gevolgen van grootschalig bouwen voor het water in het gebied, nu goed gaan onderzoeken. Ook moet de gemeente in het bestemmingsplan waarborgen dat de wateroverlast voor omwonenden niet toeneemt. Dat loopt via de gemeenteraad. Binnen maximaal 50 weken (voor april 2026) moet dat gebeurd zijn. Daarna rondt de Raad van State de procedure af.

De voorgenomen plannen van Defensie om Groningen Airport Eelde aan te wijzen als mogelijke basis voor F-35-straaljagers, baren LGN grote zorgen. De impact op de leefomgeving, natuur en economie in de regio dreigt desastreus te worden. LGN stelde daarom op 5 maart vragen over de stand van zaken aan het college. De gemeente Noordenveld is net als de andere gemeenten en de provincies in Groningen en Drenthe tegen dit plan. Een motie van LGN en LN om het college te vragen al het mogelijke te doen om te voorkomen dat Natura 2000 gebied De Onlanden ernstig wordt verstoord en aan de landelijke overheid te laten weten dat er ernstige bezwaren zijn tegen een nieuw oefengebied voor straaljagers in de Kop van Drenthe, kreeg op 2 april geen steun van andere fracties

Op 26 maart reageerde burgemeester Klaas Smid in de raadsvergadering op een serie artikelen in het Dagblad van het Noorden over de bestuurscultuur in Noordenveld: “Als er klachten zijn gaan we daarover graag in gesprek en proberen we tot een oplossing te komen. We hechten uiteraard waarde aan een vrije journalistiek. Maar aantijgingen en insinuaties die onze integriteit en betrouwbaarheid in twijfel trekken kunnen wij niet ongemerkt laten passeren.” Andere fracties steunden de burgemeester, maar LGN niet. Oud fractievoorzitter Henk Koekkoek gaf bij RTV Zulthe aan het opvallend te vinden dat de gemeente telkens opnieuw van dezelfde fouten moet leren. "Kijk naar de Vluchtheuvel in Norg, parkeren aan de Hoofdstraat in Peize, een onterecht gekapte Elzensingel aan de Westerd, het hoveniersbedrijf in Peize of het verhuizen van een Oekraïens gezin, waar de rechter de gemeente terugfloot. Grootste gemene deler is toch dat er niet naar de inwoners wordt geluisterd. Sommigen kregen zelfs een contactverbod. Dat mag je als gemeente niet doen. Je moet er als gemeente zijn voor alle inwoners.”

Verder nam de gemeenteraad (bijna) unaniem de volgende besluiten:

- Er is €75.000 beschikbaar voor Platform Norg voor het maken van een toekomstvisie op De Brinkhof en Brinkhofweide Norg. Het geld komt uit de reserve Sociale volkshuisvesting Norg. Een inspreker hierover mocht van griffier en voorzitter op 22 januari alleen over het geld praten, niet over de achtergronden. Na ingrijpen van Tineke Nieboer, mocht hij alsnog zijn hele verhaal houden. LGN bracht in dat Norg er klaar mee is, omdat de voortzetting van de planvorming veel te lang duurt. Norg is er al lang klaar voor om verder te gaan, verder oponthoud zal leiden tot frustratie. Alleen LN was tegen.

- Aanpassen inwonersplein gemeentehuis: € 100.000 vanwege gehorigheid van de spreekruimtes en ondermaats klimaat in sommige werkkamers. Tineke Nieboer waarschuwde wel dat LGN dringend een visie op huisvesting van het gemeentehuis wil met verschillende scenario’s, zowel met betrekking tot verbouwen op de huidige plek, als verplaatsing naar elders

- Onafhankelijke antidiscriminatievoorziening (ADV) en actualisatie verordening ADV.

- Oplegger IHP 2021 – 2041 met wijzigingen in het Integraal Huisvestingsplan onderwijs. Het Dr. Nassau College blijft in Norg, BBS De Verwondering heeft per augustus 2025 de (tijdelijke) bekostiging voor het primair onderwijs gekregen, en CBS De Parel en CBS De Hoeksteen gaan fuseren. LGN heeft gewezen op een amendement uit 2021 waardoor participatie niet met alléén omwonenden, maar met alle belanghebbenden moet. Een motie van PvdA/GL om een passende gevelsteen voor op de scholen in Noordenveld te ontwerpen, werd bij gebrek aan steun ingetrokken.

- Renovatie hoofdveld Voetbalvereniging Peize: besloten is om € 245.000,- hiervoor ter beschikking te stellen en voor de verlenging van de toegangsweg, met evaluatie na afronding.

- Sociale agenda Nij Begun Groningen/Noord-Drenthe: LGN heeft daarbij benadrukt dat de kwaliteit van personeel van belang is, met name voor het in kaart brengen van en in gesprek komen met de groep inwoners die in stille armoede leven. Hier is specifieke kennis en ervaring voor nodig.

- Aankoop perceel bedrijventerrein (oude terrein Magista, Oosteinde 6 Roden). Dit voorziet voor een deel in de behoefte die er ligt om de huidige bedrijventerreinen verder te ontwikkelen. Op een vraag van LGN over uitvoering van moties voor onderzoek naar inbreidingsmogelijkheden van woningbouw op huidige bedrijven locaties en onderzoek naar vestigingsmogelijkheden voor bedrijven op locaties buiten de kernen, kwam als antwoord dat uitvoering loopt.

- Nota Grondbeleid 2025: Een gezonde balans, niet teveel grond aankopen. De CU diende op 2 april een motie in om actief gebruik te maken van het voorkeursrecht gemeenten, om grond aan te kopen voor woningbouw. LGN reageerde via Albert Nieuwenhuis: De motie gaat uit van een grote woningbouwopgave terwijl een recent rapport (https://noordenveld.bestuurlijkeinformatie.nl/Reports/Document/002b36d6-fd59-491d-88d0-ba330ca80e08?documentId=c1c6b11a-a779-40d5-8937-abf0853ce1bc) laat zien dat de behoefte daaraan veel minder groot is. Daarnaast is er sprake van mogelijk een dalend aantal inwoners en lijkt het erop dat de woningmarkt wat meer ontspant. LGN vindt het zonde om nu tijd en energie te steken in onderzoek naar grondaankopen. Die kunnen beter gestoken worden in het samen met woningcorporaties werken aan meer sociale huurwoningen. Bij gebrek aan steun trok de CU de motie in.

- Verordening winkeltijden Noordenveld 2025 (alleen de CU was tegen): Op 27 november 2024 werd een motie mede namens LGN aangenomen. Nu zijn de openingstijden op zon- en feestdagen uitgebreid naar 10.00 uur tot 18.00 uur, conform de werkelijke praktijk en in afstemming met lokale ondernemers en bewonersbelangenverenigingen.

- Zienswijze Economische Agenda Nij Begun Groningen/Noord-Drenthe waarvoor het kabinet de komende dertig jaar 100 miljoen euro per jaar beschikbaar heeft gesteld, met een eenmalige impuls van 250 miljoen. In de beschreven ambities kan LGN zich goed vinden, maar de leesbaarheid en begrijpelijkheid zijn niet het sterkste punt van het stuk.

Lijst Groen Noordenveld was weer in de media te vinden:

Over de toekomstvisie op De Brinkhof en Brinkhofweide Norg: De Norger Courant van 28 januari

Over Vasalis Roden:  De Krant van 25 maart, en op internet https://www.rtvdrenthe.nl/nieuws/17150189/vasalis-aanbod-woonborg-lijkt-niet-in-de-smaak-te-vallen-bij-noordenveldse-raad

https://www.dekrantnieuws.nl/actueel/actueel/87500/lijst-groen-noordenveld-over-behandeling-vergunningaanvraag-v

https://rtvzulthe.nl/politiek/wethouder-kritisch-over-gedwongen-verhuizing-ouderen-in-roden/

Over het plan voor bomenkap in Peize-Zuid: De Norger Courant van 18 februari, op internet https://ditispeize.nl/2025/02/lijst-groen-noordenveld-vierkant-achter-omwonenden/#more-31871,

https://www.ditisroden.nl/pages/meer2.php?n_id=45371#jump,

https://rtvzulthe.nl/politiek/lijst-groen-noordenveld-gemeente-dendert-door-rechter-moet-bomenkap-afremmen/

Over het Integraal Huisvestingsplan onderwijs: De Norger Courant van 4 maart

Over het plan om F35 straaljagers op Vliegveld Eelde te stationeren: De Norger Courant, De Krant en het Roder Journaal van 11 maart, op internet https://krant.roderjournaal.nl/reader/?epub=https://krant.roderjournaal.nl/ndc-ws/roderjournaal/issues/10863/#/pages/8

https://rtvzulthe.nl/politiek/politiek-op-zaterdag-over-straaljagers-op-eelde-en-doezum/

https://rtvzulthe.nl/politiek/cu-en-groenlinks-spreid-statushouders-over-41-dorpen-in-westerkwartier/

Over de bestuurscultuur in Noordenveld: De Krant van 8 april, en op internet

https://www.dekrantnieuws.nl/actueel/actueel/88121/het-gaat-te-ver-om-te-suggereren-dat-er-sprake-is-van-een-cor

https://rtvzulthe.nl/noordenveld/automatische-concepten/

https://rtvzulthe.nl/politiek/oppositiepartij-lgn-verwijt-b-en-w-noordenveld-een-bange-houding/

Over het initiatiefvoorstel voor meer openbare voorbereidende vergaderingen van de raad: op internet https://rtvzulthe.nl/politiek/lgn-gemeente-noordenveld-openheid-openbare-vergaderingen-gep-leeflang-kamervragen-dagblad-van-het-noorden/

https://www.ditisroden.nl/pages/meer2.php?n_id=46003#jump

https://www.dekrantnieuws.nl/gemeente-noordenveld/gemeente-noordenveld/88517/meer-openheid-in-noordenveld-lijst-groen-noordenveld-doet-voo

https://www.ditisroden.nl/pages/meer2.php?n_id=46073#jump

https://ditisnorg.nl/meerderheid-raad-noordenveld-vindt-meer-openheid-vergaderingen-niet-nodig/

Lijst Groen Noordenveld wil dat de gemeente transparanter wordt. Daarom heeft de partij een voorstel ingediend om alle vergaderingen waarin raadsbesluiten worden voorbereid voortaan openbaar te maken en de agenda’s vooraf te publiceren. Dit betekent dat inwoners kunnen zien waarover wordt vergaderd en hoe beslissingen tot stand komen. Als het aan LGN ligt gaan de nieuwe regels uiterlijk op 1 juli 2025 in.

Op 23 april stond het voorstel op de raadsagenda (Agenda Noordenveld - Oordeelsvormende vergadering woensdag 23 april 2025 19:00 - 23:00 - iBabs Publieksportaal, onder punt 10). De meeste fracties hadden niet het idee dat de gemeenteraad nu buiten de grenzen van de wet handelt. De Gemeentewet (artikelen 82 en 23) bepaalt echter toch echt dat commissies (groepen raadsleden die besluitvorming van de raad voorbereiden en met het college of de burgemeester overleggen) openbaar moeten vergaderen. Weergaves van de discussie zijn hier te vinden: 

https://www.ditisroden.nl/pages/meer2.php?n_id=46073#jump

https://ditisnorg.nl/meerderheid-raad-noordenveld-vindt-meer-openheid-vergaderingen-niet-nodig/. 

Waarom is dit nodig?
Uit onderzoek van journalist Gep Leeflang en uit Kamervragen bleek dat veel gemeentelijke vergaderingen in Nederland niet voldoen aan de wet. Het Ministerie van Binnenlandse Zaken bevestigde dit in een circulaire van december 2023 en verduidelijkte dat niet alleen commissievergaderingen, maar álle permanente vergaderstructuren waarin besluiten worden voorbereid openbaar moeten zijn. Op dit moment voldoet Noordenveld nog niet volledig aan deze verplichting.

LGN wil dit veranderen. Door de agenda van alle min of meer permanente vergadergroepen die raadsbesluiten voorbereiden vooraf te publiceren en de vergaderingen in het openbaar te houden, moet Noordenveld gaan voldoen aan de wettelijke eisen. Dit betekent concreet dat onder andere de auditcommissie, het fractiespecialistenoverleg Sociaal Domein, de klankbordgroep Gasopslag/Nij Begun en het fractiespecialistenoverleg Omgevingswet en Duurzaamheid voortaan hun agenda’s publiceren en openbaar vergaderen. Alleen vertrouwens- en werkgeverscommissies en vergaderingen over personen blijven achter gesloten deuren.

Meer inspraak en vertrouwen
Volgens LGN is een transparante democratie essentieel. “Iedereen die dat wil, moet kunnen volgen waarover wordt vergaderd en invloed kunnen uitoefenen op beslissingen die hem of haar raken,” aldus fractievoorzitter Tineke Nieboer. “Meer openheid zorgt voor meer vertrouwen in de lokale politiek en helpt bij het creëren van breed draagvlak voor belangrijke veranderingen.”

In Noordenveld is onrust over de gesloten bestuurscultuur. Onlangs publiceerde Dagblad van het Noorden een reeks artikelen waarin de bestuurscultuur van Noordenveld aan de hand van een aantal voorbeelden onder de loep werd genomen. De Nederlandse Vereniging van Raadsleden typeert de bestuurscultuur van Noordenveld als een ‘regentencultuur’. Nieboer: “Door op z’n minst te voldoen aan de verplichting vergaderingen openbaar te maken kan Noordenveld een stapje in de goede richting zetten.”

Op 14 mei 2025 neemt de gemeenteraad een besluit. 

LGN wil graag weten wat jongeren belangrijk vinden in onze gemeente. Door jouw mening te geven, help je ons om Noordenveld leuker, beter en eerlijker te maken voor jongeren.

De vragenlijst is hier te vinden: Jongerenvragenlijst Noordenveld – Lijst Groen Noordenveld en het invullen duurt zo'n 5 minuten.

Alvast bedankt!

In de raadsvergadering van 2 april 2025 werd deze motie met 4 stemmen voor (LGN, LN) en 17 stemmen tegen, niet aangenomen.

De rekenkamer Noordenveld doet onafhankelijk onderzoek voor de gemeenteraad. Op dit moment loopt er een onderzoek naar het vertrouwen van inwoners in de Noordenveldse democratie. Worden inwoners genoeg betrokken bij de besluiten over hun leefomgeving? Houden gemeenteraad en college voldoende rekening met wat inwoners inbrengen?

LGN heeft hierover een duidelijke mening: aan de lokale democratie valt veel te verbeteren. Inwoners kunnen door het invullen van een vragenlijst aan de rekenkamer laten weten wat hun mening is, via de website Democratie in Noordenveld.

Eind 2025 zouden de uitkomsten met de aanbevelingen aan de gemeenteraad, bekend moeten zijn.

In de gemeente Noordenveld groeit de onrust over mogelijke ongelijke behandeling van burgers door het gemeentebestuur. Dagblad van het Noorden (DvhN) wijdt een reeks artikelen aan deze kwestie, waarin verschillende voorbeelden en reacties worden belicht. Lijst Groen Noordenveld (LGN) en GroenLinks-PvdA gingen hierover bij RTVZulthe in debat. Het is tot en met 11 april 2025 hier na te luisteren: Uitzending Gemist - RTV Zulthe bij zaterdag, politiek op zaterdag, vanaf minuut 23.

Signalen van ongelijke behandeling
Voormalig fractievoorzitter Henk Koekkoek van LGN benadrukt dat zijn partij al langer signalen ontvangt van inwoners die zich niet gehoord voelen. “Mensen voelen zich miskend, er wordt niet goed naar hun argumenten geluisterd, en ze raken verstrikt in procedures die ze liever vermijden,” stelt Koekkoek. De partij organiseerde vorig jaar een bijeenkomst om deze zorgen te bespreken. Hoewel de Raad van State in sommige gevallen de gemeente in het gelijk stelt, wijst Koekkoek erop dat dit niet alles zegt. “De rechter toetst alleen of de regels juist worden toegepast, maar niet of de gemeente de burgers op een fatsoenlijke manier behandelt. De Nationale Ombudsman doet dat wel en heeft in een van de besproken gevallen een vernietigend rapport geschreven.”

Discussie over de integriteit van het gemeentebestuur
GroenLinks-PvdA-fractievoorzitter Bertus Jan Epema vindt dat de artikelen in DvhN niet bewijzen dat de gemeente structureel fouten maakt. “Burgers moeten goed behandeld worden, maar ze hebben ook een eigen verantwoordelijkheid. Wij vinden dat het college integer handelt, al worden in complexe situaties soms fouten gemaakt,” aldus Epema.
Koekkoek: “Daar zit een gevoeligheid. Je moet oppassen met het woord ‘integer’, want dan voelt iedereen zich persoonlijk aangevallen. Integriteit gaat over handelen naar eer en geweten, en dat je er vanuit gaat dat mensen dat doen. En ik geloof ook wel dat men integer is. Maar er is meer aan de hand. Als je ziet hoe men met sommige inwoners omgaat, als je ziet hoezeer mensen geraakt worden in de plek waar ze wonen, en dan komt de gemeente met maatregelen, dan moet je begrijpen dat mensen met emoties komen. Dan moet je op z’n minst kunnen uitleggen wat er aan de hand is. Maar het is koel, afstandelijk, dat kan gewoon niet. Dat zou je als mens moeten aanvoelen. Maar als je naar de daden kijkt: de eed voor ambtenaren is bijvoorbeeld dat je je inzet voor het algemeen belang én voor alle inwoners. Dus niet voor de meerderheid. Dat is een hele klus, maar daar moet je wel voor staan. Je kunt niet zeggen: we staan voor het recht van de sterkste.”

Bouwplannen zorgen voor spanning
Een ander gevoelig punt is de geplande woningbouw op de locatie Maatlanden-Zulthe. Volgens GroenLinks-PvdA heeft de raad, met uitzondering van LGN en LN, opdracht gegeven de bouwmogelijkheden te onderzoeken. “We weten dat mensen daar geen woningen willen, maar we hebben een bouwopgave. Daarom laten we hen pas in een later stadium meepraten over de invulling van de plannen,” legt Epema uit. Maar moet je dan altijd doen wat de burger wil? Koekkoek: “Nee, maar je moet wel altijd proberen een eerlijk proces te voeren. In het geval van Maatlanden-DeZulthe is in 2017 in de Omgevingsvisie vastgelegd dat daar niet gebouwd gaat worden. Dat was onderdeel van een grootschalige visie op bouwlokaties in Noordenveld. Dan is het gek als er ineens besloten wordt op die plek wel grootschalig te gaan bouwen, terwijl de rest van die visie niet wordt herzien. Dat zet de inwoners die hiermee te maken hebben op achterstand. LGN is niet tegen woningbouw. Als er een plan ligt, waarbij rekening wordt gehouden met de omgeving, de natuur en de wensen van omwonenden, dan kan dat. Zoals in Peize Zuid: daar had dat gekund, dat vonden omwonenden ook. Maar dan loopt het daar zo dat er niets klopt van dat plan.

Reactie van de burgemeester 

Burgemeester Klaas Smid nam het in een verklaring op voor de gemeentelijke organisatie en de ambtenaren. GroenLinks-PvdA sloot zich hierbij aan. Epema: “De indruk dat mensen met geld bevoordeeld worden, zoals in een cartoon in DvhN gesuggereerd werd, is onterecht. De bestaande regelgeving is eerlijk toegepast.”  Koekkoek: “Het is niet aan ons om te reageren op artikelen in de pers. Het zijn verhalen van inwoners die gepubliceerd worden na journalistiek onderzoek. Dat kun je alleen maar respecteren. Iedere kritiek is een gratis advies. Doe daar iets mee, in plaats van een bange, verdedigende houding aan te nemen. Noordenveld is een kleine organisatie, je kunt maar beter zeggen: dank voor de kritiek, we zijn het vast niet overal over eens, maar we gaan wel kijken hoe we er ook voor inwoners kunnen zijn die geen grote organisatie achter zich hebben staan. Want het is bekend dat partijen met geld en grond meer voor elkaar kunnen krijgen dan gewone inwoners die de weg minder goed weten. Voor mensen die in de zorg de weg kwijt zijn, hebben we bijvoorbeeld cliëntondersteuning om in de wirwar van regels de weg te wijzen. Misschien moet er ook zoiets komen voor mensen die willen bouwen. Daarmee kun je inwoners al helpen.”

Leert de gemeente van eerdere fouten?
Epema erkent dat er zaken mis zijn gegaan, zoals bij een initiatief voor een minicamping en B&B in Peize, waar onvoldoende draagvlak werd gecreëerd. “Hier leren we van,” zegt hij. Koekkoek vindt het opvallend dat de gemeente telkens opnieuw van dezelfde fouten moet leren. "Kijk naar de Vluchtheuvel in Norg, parkeren aan de Hoofdstraat in Peize, een onterecht gekapte Elzensingel aan de Westerd, het hoveniersbedrijf in Peize of het verhuizen van een Oekraïens gezin, waar de rechter de gemeente terugfloot. Grootste gemene deler is toch dat er dus niet naar de inwoners wordt geluisterd. Die geven dingen best wel op tijd aan. Dan worden ze als notoire klagers gezien. En dat leidt tot vervelende situaties. Ik ken zeker drie mensen die een contactverbod met de gemeente hebben gekregen omdat ze kennelijk iets hebben gezegd waarvan de toon of de inhoud de gemeente niet beviel. Dat mag je als gemeente niet doen. Je moet er als gemeente zijn voor alle inwoners.”

De voorgenomen plannen van Defensie om Groningen Airport Eelde aan te wijzen als mogelijke basis voor F-35-straaljagers, baren Lijst Groen Noordenveld (LGN) grote zorgen. De impact op de leefomgeving, natuur en economie in de regio dreigt desastreus te worden. LGN stelt daarom vragen aan het college van B&W van Noordenveld en roept inwoners op om zich bewust te worden van wat dit betekent voor hun kwaliteit van leven.

Op zaterdag 8 maart 2025 is Femke Wolthuis namens LGN in de uitzending Politiek op Zaterdag van RTV Zulthe geweest om toe te lichten waarom LGN tegen F35’s op Vliegveld Eelde is. Dit is te beluisteren op Uitzending Gemist - RTV Zulthe tussen minuut 6 en minuut 17 van de uitzending. Normaal gesproken is deze link tot een week na de uitzending na te luisteren. 

Een enorme bak herrie en vervuiling

Defensie heeft het luchtruim boven Noord-Drenthe en Groningen onlangs aangemerkt als potentieel militair oefengebied. Daarnaast onderzoekt het Ministerie van Defensie momenteel vijf locaties voor de uitbreiding van de jachtvliegcapaciteit: Vliegbasis Woensdrecht, voormalig Vliegbasis De Peel, Groningen Airport Eelde, Lelystad Airport en Twente Airport. 

Afgelopen december meldde staatssecretaris Gijs Tuinman dat deze locaties verder worden onderzocht, waarbij factoren zoals geluidshinder en het aantal 'geluidgehinderde' woningen worden meegenomen. Uit het plan-MER-onderzoek bleek dat Lelystad Airport de minste negatieve geluidseffecten heeft wat betreft het aantal woningen, maar dat dat gevolgd wordt door voormalig Vliegbasis De Peel en Groningen Airport Eelde. Dat betekent dat Groningen Airport Eelde serieus in het vizier ligt.

Dit zou betekenen dat een vloot F-35-straaljagers kan worden gestationeerd op vliegveld Eelde. Dit type gevechtsvliegtuig staat bekend om zijn extreem luide geluidsoverlast: piekniveaus kunnen oplopen tot 125 decibel – tien keer harder dan de F-16. Dit betekent een aanzienlijke stijging van de geluidsbelasting, met ernstige gevolgen voor gezondheid en welzijn van de inwoners en de rust in de regio.

Daarnaast veroorzaken deze straaljagers grote hoeveelheden fijnstof en CO2-uitstoot, wat schadelijke gevolgen heeft voor de luchtkwaliteit en het milieu. De Kop van Drenthe, bekend om de prachtige natuurgebieden zoals De Onlanden, het Fochteloërveen en de Natuur Netwerk Nederland-gebieden, worden hierdoor direct bedreigd. Vogels en andere fauna zullen verstoord raken en recreatiegebieden dreigen hun aantrekkelijkheid te verliezen.

Wat betekent dit voor Noordenveld?

Binnen een straal van 15 kilometer rondom Eelde – een gebied dat onder meer Peize en Norg omvat – zullen inwoners structureel geconfronteerd worden met geluidsoverlast en milieuvervuiling. Onderzoek wijst uit dat langdurige blootstelling aan geluid boven de 65 dB het risico op hart- en vaatziekten vergroot. Vooral kinderen, ouderen en mensen met medische aandoeningen zijn extra kwetsbaar voor de gevolgen van deze extreme geluidsniveaus en luchtvervuiling.

Daar komt bij dat de militaire operaties geen vast vliegschema zullen volgen, waardoor de overlast onvoorspelbaar zal zijn. Dit betekent dat bewoners en ondernemers elk moment van de dag opgeschrikt kunnen worden door oorverdovende herrie. Herrie die eigenlijk bedoeld is om de vijand angst aan te jagen.

Schadelijk voor recreatie en toerisme

De regio Noord-Drenthe en Groningen is sterk afhankelijk van recreatie en toerisme. Jaarlijks worden hier circa 7,5 miljoen overnachtingen geboekt, goed voor ruim een half miljard euro aan omzet. LGN waarschuwt dat het stationeren van F-35’s op Eelde een enorme impact zal hebben op de toeristische sector. Bezoekers komen juist naar Noordenveld voor de rust, de natuur en de schone lucht; als die verdwijnen, blijven zij weg. Dit zal desastreuze gevolgen hebben voor campings, hotels, B&B’s, horecazaken en andere toeristische bedrijven.

Waarom is hier zo weinig ruchtbaarheid aan gegeven?

LGN is geschokt dat er zo weinig aandacht is voor deze ingrijpende plannen. Defensie presenteert gefaseerd informatie, waardoor inwoners en bestuurders pas laat in het proces op de hoogte worden gesteld. Veel besluitvorming vindt plaats achter gesloten deuren, zonder dat de direct betrokkenen – de inwoners van Noordenveld en omstreken – goed worden geïnformeerd. Dit roept vragen op over de transparantie en de invloed die de gemeente nog heeft op deze plannen. Waarschijnlijk wordt eind mei al een beslissing genomen over de locatie.

LGN stelt vragen aan het college

Lijst Groen Noordenveld wil van het college van B&W weten:

• Wat is de huidige stand van zaken rondom de plannen van Defensie om F-35’s te stationeren op Groningen Airport Eelde?
• Hoe denkt het college over de gevolgen van deze plannen voor de inwoners van Noordenveld?
• Hoe en waar heeft het college haar standpunt verdedigd?
• Welke mogelijkheden hebben inwoners en de gemeente om hun stem te laten horen en invloed uit te oefenen op dit besluitvormingsproces?

Maak je stem nu al hoorbaar!

LGN roept inwoners op om zich te verdiepen in de impact van deze plannen en niet stil te blijven zitten. “De rust die Noordenveld nu nog kenmerkt, zou voorgoed kunnen verdwijnen. Dit is hét moment om in actie te komen,” aldus LGN.

 

LGN maakt zich zorgen over de impact die het plan om F35 straaljagers te stationeren op Groningen  Airport Eelde kan hebben op de leefomgeving in Noord-Drenthe.

Voor wie haar of zijn mening daarover aan de politiek verantwoordelijken wil laten weten staat hieronder de tekst van een voorbeeld zienswijze.

Aan: Minister van Infrastructuur en Waterstaat
Minister B. Madlener
Rijnstraat 8
2515 XP Den Haag

Betreft: Zienswijze tegen de stationering van F-35 straaljagers op Groningen Airport Eelde

Plaats, datum

Geachte heer Madlener,

Hierbij dien ik mijn zienswijze in tegen de voorgenomen stationering van F-35 straaljagers op Groningen Airport Eelde. Deze stationering stuit op ernstige bezwaren vanuit milieu-, gezondheids- en bestuursrechtelijk perspectief. Mijn bezwaren luiden als volgt:

1. Overmatige geluidsbelasting en gezondheidsrisico’s
   In de directe belastgebieden in de regio, de gemeenten Groningen, Tynaarlo, Noordenveld en Westerkwartier, wonen naar de huidige schatting 375.904 inwoners. Het gehele belastgebied is groter. De stationering van F-35-straaljagers op de locatie Groningen Airport Eelde kan aanzienlijke gevolgen hebben voor deze bevolking. Het operationeel inzetten van F-35 straaljagers leidt tot een structurele overschrijding van de geldende geluidsnormen. De maximale geluidsniveaus kunnen oplopen tot boven de 125 decibel, wat onherstelbare gehoorschade en ernstige stressgerelateerde gezondheidsproblemen veroorzaakt. Diverse onderzoeken tonen aan dat langdurige blootstelling aan geluid boven 65 dB het risico op hart- en vaatziekten verhoogt. De Wet milieubeheer vereist een zorgvuldige afweging van gezondheidsrisico’s, en deze wordt hier evident onvoldoende gemaakt.
2. Onvoorspelbaarheid van vliegbewegingen
   De militaire aard van de operaties impliceert dat geen vast vliegschema wordt gehanteerd, waardoor de frequentie, tijdstippen en routes van de vluchten onvoorspelbaar blijven. Dit druist in tegen het rechtszekerheidsbeginsel, een fundamenteel beginsel van behoorlijk bestuur, omdat omwonenden geen redelijke verwachting kunnen hebben over de impact op hun leefomgeving.

3. Buitenproportionele belasting voor kwetsbare groepen en natuur
   Kinderen, ouderen en mensen met medische aandoeningen zijn extra gevoelig voor de gevolgen van geluidsoverlast en luchtvervuiling. Dit staat haaks op de zorgplicht van de overheid zoals neergelegd in artikel 21 van de Grondwet, waarin wordt gesteld dat de overheid de bescherming en verbetering van het leefmilieu als taak heeft. Bovendien wordt met de stationering van F-35’s de Habitatrichtlijn en de Wet natuurbescherming mogelijk geschonden, aangezien diverse beschermde natuurgebieden in de regio (zoals het Natuurnetwerk Nederland, NNN) extra worden belast.
4. Luchtvervuiling en gezondheidsrisico’s door fijnstof en CO2-uitstoot
   De F-35 straaljager stoot grote hoeveelheden ultrafijnstof en CO2 uit. Wetenschappelijk onderzoek wijst uit dat ultrafijnstof diep in de longen en bloedbaan doordringt, met potentieel schadelijke gevolgen voor het hart- en vaatstelsel en het centrale zenuwstelsel. De stationering van deze toestellen conflicteert met de Klimaatwet en het nationale beleid om emissies te verminderen.
5. Onevenredige impact op natuur en toerisme
   De Kop van Drenthe is een gebied met waardevolle natuur en een bloeiende toeristische sector. Permanente militaire activiteiten met bijbehorende geluidsoverlast en milieuvervuiling zullen een negatieve invloed hebben op de aantrekkelijkheid van de regio voor recreanten en ondernemers. Dit belemmert de economische ontwikkeling en is in strijd met het beleid voor duurzame ruimtelijke ordening.
6. Niet geschikt voor militaire stationering
   Groningen Airport Eelde is een civiel vliegveld zonder adequate faciliteiten voor militaire operaties. De combinatie van civiele en militaire luchtvaart brengt complexe veiligheidsrisico’s en extra beheerskosten met zich mee. Dit staat haaks op de principes van doelmatigheid en proportionaliteit in het overheidsbeleid. Bovendien leidt de noodzakelijke investering in militaire infrastructuur op een verliesgevend vliegveld tot oneigenlijk gebruik van publieke middelen, wat op gespannen voet staat met de Wet financiering decentrale overheden.

Conclusie
Gezien de aanzienlijke negatieve effecten op de volksgezondheid, het milieu, de rechtszekerheid van burgers en de economie van de regio, verzoek ik u dringend om af te zien van de stationering van F-35 straaljagers op Groningen Airport Eelde. Ik roep de overheid op om alternatieven te onderzoeken die minder schadelijk zijn voor de leefomgeving en beter passen binnen de kaders van behoorlijk bestuur en milieuwetgeving.

Met vriendelijke groet,

Lijst Groen Noordenveld schaart zich vierkant achter de bezorgde omwonenden van Peize-Zuid en is verbijsterd over de handelswijze van de gemeente Noordenveld. De partij hekelt het gebrek aan transparantie en inspraak rondom het recent gepubliceerde kapplan en vindt het onacceptabel dat bewoners genoodzaakt waren naar de rechter te stappen om hun leefomgeving te beschermen. Op donderdag 13 februari, heeft de voorzieningenrechter hen in het gelijk gesteld: er mag geen boom worden gekapt totdat de Raad van State uitspraak heeft gedaan.
Volgens Lijst Groen Noordenveld is het ronduit schrijnend dat dit soort juridische noodremmen nodig zijn om de gemeente tot de orde te roepen. ‘‘Het lijkt erop dat de gemeente koste wat kost haast wil maken, zonder rekening te houden met de belangen van bewoners en natuur,’ aldus de partij. ‘Dat omwonenden zich gedwongen voelen naar de rechter te stappen om gehoord te worden, is een blamage voor het gemeentelijk beleid. Een rechter moet nu corrigeren wat de gemeente had moeten voorkomen: overhaaste beslissingen zonder fatsoenlijke communicatie en zorgvuldige afweging van de gevolgen.’ 
Volgens Lijst Groen Noordenveld zet de gemeente bewust de versnelling aan in het  ontwikkelproces van Peize-Zuid. Er is nog geen uitspraak van de Raad van State, maar de bomenkap stond voor de week van 17 februari 2025 al gepland. Dat was ronduit voorbarig en onverantwoord.

Willekeur en onduidelijkheid
Het gepubliceerde kapplan (zie Gemeenteblad 2025, 54412 | Overheid.nl > Officiële bekendmakingen ) roept meer vragen op dan het beantwoordt. ‘Er ontbreekt een duidelijke onderbouwing en er is nauwelijks gecommuniceerd met de bewoners. In de omgevingsapp van de gemeente zijn voorafgaand aan de publicatie al vragen gesteld, maar die zijn simpelweg genegeerd. Daarnaast lijkt de keuze voor de bomenkap op sommige plekken, zoals aan de Oostingslaan, volledig willekeurig en niet direct gerelateerd aan de nieuwbouwplannen. Waar is de logica?’ vraagt de partij zich hardop af.

Waarom deze haast?
Lijst Groen Noordenveld eist opheldering over de werkwijze van de gemeente. ‘Waarom wilde de gemeente koste wat kost nú gaan kappen, terwijl de juridische procedure nog loopt? Waarom geen pas op de plaats, geen overleg met bewoners en geen oog voor de  waterproblematiek in het gebied terwijl ze wel alvast bomen omzaagt voor een nieuwbouwplan dat juridisch nog niet vaststaat?’
De partij roept de gemeente op om haar aanpak radicaal te herzien. ‘De uitspraak van de  rechter is een duidelijk signaal: de gemeente moet stoppen met doordenderen en eerst zorgen voor een zorgvuldig en transparant proces. Dat zou de norm moeten zijn, niet een overwinning in de rechtszaal.’