participatie

            ​​​​​​​    ​​​​​​​    ​​​​​​​    ​​​​​​​    ​​​​​​​    ​​​​​​​    ​​​​​​​    ​​​​​​​    

In de gemeenteraadsvergadering van 7 april 2021 heeft LGN, met steun van de VVD, voorgesteld om bij het maken van een bouwplan voor het perceel Oude Velddijk 26 in Peize, meer rekening te houden met de omwonenden. 422 mensen hadden een petitie ondertekend voor een minder omvangrijk plan. Om draagvlak te krijgen voor woningen op dit perceel, zijn wat LGN betreft een stuurgroep met deelname van alle betrokkenen en een communicatieplan noodzakelijk. Daarin kunnen, voor een planuitwerking passend in de omgeving, de stappen van de planuitwerking met vermelding van wie wanneer betrokken en geïnformeerd wordt, aan de orde komen. De andere partijen in de raad wilden niet verder gaan dan een vrijblijvend verzoek aan het college om de omwonenden mee te laten denken en praten. Uit een persbericht van de omwonenden van 25 februari 2022 blijkt nu dat, net als bij veel andere bouwplannen in Noordenveld, het vanuit de gemeente samenwerken met inwoners helaas fout gaat. Hieronder de tekst van het persbericht. 

Lijst Groen Noordenveld heeft op 15 december 2021 in de gemeenteraad opnieuw gepleit voor het meer betrekken van inwoners bij het participatiebeleid. Na lange voorbereiding heeft een werkgroep van enkele raadsleden een voorstel gemaakt. De eerste reacties van inwoners die LGN kreeg, zijn echter kritisch:

“Een participatienota zonder participatie, klopt niet.” 

“De stukken zijn wel heel ambtelijk geschreven.”

 “Ik vind wel dat er ook bij de gemeente consequenties moeten zijn bij niet goed uitgevoerde participatie. Een opmerking van de wethouder dat hij/zij het de volgende keer beter zal doen, en het dan niet doet, is niet  voldoende.”

 “De gemeente houdt zich niet altijd aan de Algemene Wet Bestuursrecht en de Omgevingswet. Momenteel worden inwoners vaak achteraf geïnformeerd, of is bij voorlichtingsbijeenkomsten vooraf al een besluit genomen.”

“Persoonlijk vind ik niet alles concreet en mis het ‘hoe’. Het is een grijs gebied zonder concrete maatregelen of oplossingen/standpunten.”  

“Dat er kaders gesteld moeten worden, is te begrijpen, en dat ook uitvoering en evaluatie hierin meegenomen worden is uitstekend, maar het geheel geeft de indruk dat de gemeente nogal wat moeite heeft met inwonersparticipatie en vooral druk bezig is met het optuigen van regels en bureaucratie.”

“Om te laten zien dat participatie serieus wordt genomen zou het handig zijn om direct het goede voorbeeld te geven. In de startnotitie wordt aangegeven dat de gemeenteraad in samenspraak met college en organisatie wil komen tot een participatieproces. Dit lijkt op een top down proces, waarvan de uitkomst aan de bewoners wordt medegedeeld. Waarom niet direct bewoners betrekken?”  

“In de Participatienota Noordenveld 2.0 uit 2012 worden al heldere regels gesteld voor participatie. Regels die bijna 10 jaar geleden opgesteld zijn en in de praktijk nauwelijks zijn toegepast.”

Ongetwijfeld zijn er naast deze bloemlezing nog tal van vragen en suggesties die bij inwoners leven. Zie bijvoorbeeld het manifest “Tegenstellingen overbruggen”, dat eerder aan de werkgroep werd aangeboden. Daarbij zijn tientallen inwoners betrokken. Inspreekster Femke Wolthuis verwees hiernaar in haar bijdrage in de raadsvergadering. Daarom heeft LGN de raadswerkgroep gevraagd voor het vervolg samen te werken met inwoners. Hopelijk komt er binnenkort een positieve reactie op deze vraag.